[윈맥스 프로 반주기] 음원모듈 간의 사운드 비교

윈맥스 프로에서 가장 쉽게 사용할 수 있는 내장음원모듈을 개발해 주신 윈맥스
개발진들에게 먼저 감사드립니다.

 

윈사운드32가 V2.0으로 업그레이드 되면서 음질도 많이 좋아졌지만, 윈사운드32의
가장 큰 장점은 설치와 사용이 쉽고 간편하는 점일 것입니다.

 

 

테스트 1 - 음뭔모듈 간의 사운드 비교

 

평소에 같은 윈맥스 프로라도 음원모듈에 따른 사운드의 차이가 얼마나 나는지
궁금하던 차였는데, 윈사운드32 사용 후기 이벤트를 여신다기에 시간을 내서
직접 비교 테스트를 해봤습니다.

 

테스트 방법은 아래와 같습니다.

 

1) 윈맥스 프로 v8.54a + 윈사운드32 V2.0(윈맥스 프로 내장 음원)
2) 윈맥스 프로 v8.54a + Roland SC-D70(SC-8820 호환)
3) 윈맥스 프로 v8.54a + BMSynth(kgs88 v1.9 사운드폰트)

 

위의 세가지 조합으로 노래 두 곡을 연주 및 녹음하여 사운드의 차이를
비교하였습니다.

 

객관적인 비교를 위해서 각 악기 파트별 볼륨이나 EQ/이펙터 설정 등은 모두
윈맥스프로의 기본값을 수정 없이 그대로 사용했습니다.

 

 

 

참고 #1

BMSynth는 kgs88 v1.9 사운드폰트 제작자님의 사용 가이드에 맞게 BMSynth의
환경 설정값을 수정한 후 테스트하였습니다.

 

 

 

참고 #2

SC-D70은 샘플레이트를 44.1kHz로 설정해서 테스트했습니다.

 

 

 

참고 #3

음향심리학에 따르면 사람들은 더 큰 소리를 더 좋은 소리로 인지하는 경향이
강하다고 합니다.
윈맥스 프로의 전체 볼륨을 기본값 100으로 두고 연주를 하면 음원 모듈에 따라
기본적인 볼륨 차이가 나고, 이 볼륨의 차이가 음질 평가에 영향을 미칠 수 있기
때문에, 녹음 후에 볼륨을 모두 동일하게 맞춰준 다음에 테스트를 진행했습니다.

1), 2), 3) 각각을 16bit/44.1kHz/Wave로 녹음한 다음에 다른 보정 작업은 전혀
하지 않고, 유일하게 실제 볼륨(Loudness, LKFS)을 동일하게 맞추는 작업만 해서
하나의 곡으로 믹싱했습니다.

 

 

 

 

 

 

 

테스트 2 - Windows 10과의 호환성

 

새로 출시된 Windows 10 운영체제에서 윈맥스 프로와 윈사운드32는 잘 작동할까요?

Yes, 동영상을 보시면 아시겠지만 아무런 문제 없이 아주 잘 돌아갑니다!

 

 

 

 

 

 

 

테스트 3 - 다른 반주기와 사운드 비교

 

윈사운드32 V2.0(고음질)의 사운드와 풀소리 반주기 내장음원(고음질)의 사운드를
비교해봤습니다.

테스트에 사용한 열정(혜은이)의 경우, 윈맥스 프로와 풀소리의 키와 템포가 달라서
윈맥스 프로: Am / 143
풀소리: Gm /138
풀소리의 키와 템포를 윈맥스 프로에 맞게 수정해서 테스트했습니다.

 

 

 

믹싱과 편집에 사용된 소프트웨어들